Meu caro, sua crítica além de conter inverdades (não, nunca coloque na boca de um artista algo que ele não falou, rapaz – dica de jornalista, ok? Pelo menos aqui em Sâo Paulo tenta-se seguir essa cartilha), é bastante pobre e mal escrita.

Não fou fã número 1 da mulher, muito pelo contrário, critiquei-a diversas vezes no meu blog, mas procure reunir elementos mais consistentes quando se propuser a escrever uma resenha de um álbum com chamada principal na home do site e tudo.

Eu nem conhecia esse site. Entre pela primeira vez. E última. Abraços.

Madonna nunca disse que o disco segue a linha TIMBALAND. Pra comecar, Timbaland entrou no trabalho pra produzir apenas uma faixa com Madonna e Justin, o resultado foi tao bom que acabaram produzindo mais musicas.

E o que fez Madonna procurar esse pessoal foi abertamente declarado e nao possui intencao alguma de se modernizar: “Eu adoro o album dessas pessoas e resolvi trabalhar com elas:, disse Madonna.

O primeiro a trabalhar com ela foi PHARREL WILLIAMS.

Gilberto Tenorio, vc nao sabe do que esta falando mesmo. Que tal da proxima vez se ater aos aspectos musicais, ao inves de destilar seu pobre conhecimento musical?

Um bom exemplo do seu pobre conhecimento musical foi o que escreveu sobre SPANISH LESSON (“cheia de latinidad”). Bom, vc esqueceu (ops, vc nao sabe) que SPANISH LESSON, com excessao a guitarra espanhola, eh um som completamente BLACK. SPANISH LESSON surgiu do som produzido por negors em Baltimore (chamado de B-more). Exemplo disso: http://www.youtube.com/watch?v=tMEDZnM_TZE (repare que a sonoridade eh similar).

Ao contrario do que vc diz, Madonna fez um disco moderno, que revisita o inicio de sua carreira (sonoridade funcky, “EVERYBODY”, hellooo??) e troca olhares com o futuro (reparou que um vasto numero de musicas desse album comeca URBAN e termina mais eletronico? Ai vai: Miles Away, She’s not me, Beat Goes On, Dance 2night).

Madonna nao eh boba e fecha seu contrato com a Warner com um disco popular, talvez seu disco mais popular nesse milenio.

Mas ai vem a pergunta que os criticos devem se fazer antes de escrever resenhas mediocres:

O QUE TEM DE ERRADO EM SE FAZER MUSICA POPULAR?

Como eu pude perceber, o disco de Madonna nao tenta fazer nada de invovador, mas acaba unindo dois sons distintos. Algumas faixas soam como se tivessem misturados KYLIE MINOGUE e NELLY FURTADO (sabemos que as duas co-existem no mundo da musica, mas junta-las numa so cancao, so Madonna mesmo). Ex.: Heartbeat.

A critica dessa revista foi horrivel, o cara nao sabe do que esta falando.
Alguem quer ver uma critica descente? experimente:

http://rivello.blogspot.com/2008/04/hard-candy-madonna.html

O CARA NEM SABE AO CERTO A LISTA DOS PRODUTORES DO ALBUM E ESTA CRITICANDO?

SR. GILBERTO TENORIO DEVERIA PROCURAR SE INFORMAR MAIS A RESPEITO DO DISCO, O QUE ME FAZ SUSPEITAR SE ELE REALMENTE ESCUTOU O DISCO ANTES DE ESCREVER A RESENHA.

Só tô dizendo que você se referiu a um aspecto que não condiz com as músicas do albúm e nem sequer prestou atenção pra saber quem de fato tinha produzido as músicas.

Desculpa a chatice de fã tá? Nada pessoal!

Abraço!

Várias músicas de Hard Candy são realmente produzidas por Pharrel (incluindo aí ‘Give It To Me”). Entretanto, como a própria Madonna deixou claro em inúmeras entrevistas dadas antes do lançamento do álbum, o disco traz o estilo de Timbaland em seu conjunto. E é justamente sobre esse aspecto de que a resenha fala.

Espero que você continue nos prestigiando e emitindo suas opiniões.

Um abraço.

Desculpa minha gente, eu sempre confiei nas resenhas e matérias desse site, mas isso foi falta de informação demais.
Tem que estar bem informado pra saber o que se está falando.

A maioria das músicas do disco foi produzida por Pharrel Williams.

Pode ser always a M…, mas que ela errou a mão nesse disco, errou. Já no visual, as fotos divulgadas com este novo trabalho mostra uma senhora madonna que, parece, não envelhecer nunca.